ભારત ફરી એક વખત T20 વિશ્વ વિજેતા!

એક મહિના પહેલાં વિશ્વ કપ ની શરૂઆત થઈ તે પહેલાં ભારતના બે પાડોશી દેશોને ફાલતુ બહાનાબાજી દ્વારા રાજનીતિ કરવાનો મોકો મળ્યો હતો. તેમને ખબર હતી કે પોતાની રમત દ્વારા તો લોકોને આકર્ષિત કરી શકે તેમ નથી. પોતાનું વજૂદ બતાવવાની આ એક કળા છે જેમાં પાકિસ્તાનને પી.એચ.ડી. હાસિલ છે. બાંગ્લાદેશ પાસે ક્રિકેટમાં દોરી લોટા સિવાય બીજું કશું નથી માટે કોઈના વાદે ચઢી જવા સિવાય તેમની પાસે બીજો કોઈ વિકલ્પ જ નથી. મનોરંજક મૂલ્ય શૂન્ય હોય તો કાંઇ વાંધો નહીં, ત્રાસવાદ દ્વારા પણ ધ્યાન દોરી શકાય! બાંગ્લાદેશી રાજકારણ પણ અજબ છે. પોતાના હાથે પોતાના પગ ઉપર હથોડો મારી તેની કળ પણ વળે તે પહેલાં તો ભારત અને બીસીસીઆઈ સાથે સમાધાન કરવાની તેમની તત્પરતા જોઈ કોઈને પણ થાય કે નાટક કર્યું જ શા માટે? તેમની દાદાગીરી ગાજરની પીપુડી સાબિત થઇ. વાગી ત્યાં સુધી વગાડી નહીં તો ખાઇ ગયા! માથે ચડવા ગયા પણ પહેલી જ તક મળે પગે પડ્યા! બાંગ્લાદેશ ની સરકાર દ્વારા વિશ્વકપના જીવંત પ્રસારણ ઉપર તેમના દેશમાં પ્રતિબંધ મૂકી પોતાની મહત્તાને સાબિત કરવાનો બાલિશ પ્રયાસ પણ બેકાર ગયો. આ વિશ્વકપમાં ઘણા નવા વિક્રમ સ્થપાયા જેમાં પ્રેક્ષકોની સંખ્યાનો નવો વિક્રમ પણ સમાવિષ્ટ છે. આખી સ્પર્ધા ખૂબ મનોરંજક રહી પણ તે બધામાં સૌથી યાદગાર વાત જોકે મારી દૃષ્ટિએ એ રહેશે કે બાંગ્લાદેશનો પોપટ થયો પાકિસ્તાનના કારણે! ભારત પાકિસ્તાનની મેચ પણ ‘કભી હાં કભી ના’ ના નાટકના કારણે ખૂબ ચર્ચામાં રહી. પણ રમતની ગુણવત્તા જે માત્ર હરીફાઈ દ્વારા જ મૂલવાય, તે કંઇક અંશે મારા માટે થોડી નિમ્ન સ્તરની રહી. મેં ભારત પાકિસ્તાનની ભૂતકાળની ઘણી મેચ જોઈ છે જ્યારે ભારત માટે જીતવું ખૂબ મુશ્કેલ અને લગભગ અશક્ય જ લાગતું. પણ છેલ્લા ઘણા સમયથી જીતનું પલડુ ભારત તરફી થઈ જતાં, હરીફાઈનું આકર્ષક મૂલ્ય ઘટી ગયું છે. જે બાકી બચ્યું છે તે બન્ને ચાહક વર્ગનું એક બીજા પ્રત્યે ઘૃણાસ્પદ, અપરિપક્વ અને અવિરત અપમાનજનક વર્તન! મજાકથી શરૂ થઇ ચાહકવર્ગ વચ્ચેની નોકઝોક ખૂબ ઝડપથી અપમાનજનક, ઝનૂની શાબ્દિક યુધ્ધમાં પરીણામે છે જે મારી દ્રષ્ટિએ રમત ની મૂળ ભાવનાની વિરુદ્ધમાં છે. સમજી શકાય તેવું છે કે બંને દેશના ચાહકો માટે આ વિજય ખૂબ અગત્યનો છે. પણ રમતની ગરિમા સાચવવી તે આપણા સહૂની સામુહિક જવાબદારી છે. અને એ શક્ય ના હોય તો સ્પર્ધામાં ઉતરવું મિથ્યા છે. ભારતની ફરી એક વખત સરળ જીત દ્વારા સાબિત થઇ ગયું કે હવે આ બે ટીમ વચ્ચે ગુણવત્તામાં આસમાન જમીનનો ફરક છે, અને પાકિસ્તાનને આ દૂરી પાર કરવામાં ઘણો સમય લાગશે. હવે મને આ રમતની સમીક્ષા કરવામાં નવું કશુંક મળવાની શક્યતાઓ નહીંવત્ લાગે છે. હું માનું છું કે ભારતની સ્પર્ધા હવે ઓસ્ટ્રેલિયા, દક્ષિણ આફ્રિકા, ઇંગ્લેન્ડ અને કંઈક અંશે ન્યુઝીલેન્ડ સમક્ષ ગણાય. ટી૨૦ જેવી ત્વરિત ગતિની રમતમાં જોકે કોઇ પણ ટીમ, પ્રતિસ્પર્ધીને સરળ માની લઇ શકે નહી. આ વાત, આ વિશ્વકપમાં ખૂબ સારી રીતે સાબિત થઇ. ઓસ્ટ્રેલિયા જેવી ચેંપિયન ટીમ પહેલા જ ચરણ બાદ સ્પર્ધાની બહાર થઇ ગઇ. ભારતની દક્ષિણ આફ્રિકા સામેની મોટી હારના કારણે સ્પર્ધામાં આગળ વધવાની શક્યતા સામે એક મોટો પ્રશ્ન ઉપસ્થિત થયો હતો. પણ ભારતની ટીમે ઝિમ્બાબ્વે સામે સારી રમતનું પ્રદર્શન કરી સુપર આઠમાં પ્રવેશ મેળવી લીધો. કદાચ એક તમાચો જે ગાલ પર ભારતની ટીમને જોઈતો હતો, તે દક્ષિણ આફ્રિકાએ માર્યો અને જાણે તેમની ઊંઘ ઉડાડી. ભારતની સુપર ૮ ની બન્ને રમતો રસાકસી વાળી રહી પણ ભારતની ટીમ તેમના પ્રતિસ્પર્ધી કરતાં સતત એક ડગલું આગળ રહી. ટૂર્નામેન્ટની શરૂઆતમાં એવું મનાતું હતું કે ભારતની ટીમ એકાદ વખત તો ૩૦૦ રનનો જુમલો ખડકી દેશે. પણ જેવી રીતે ભારતની બેટિંગની શરૂઆત હતી તે જોતાં એમ લાગ્યું કે ભારતમાં બેટધરો આત્મવિશ્વાસના અતિરેકથી પીડાઈ રહ્યા છે. અભિષેક શર્મા કે જેમના નામનો, ટુર્નામેંટ પહેલાં ડંકો વાગતો હતો, તેમણે મીંડાંઓની હેટ્રિક નોંધાવી. જ્યારે ચોથી રમતમાં ટૂર્નામેન્ટમાં તેમનું એક ચોગ્ગા સાથે ખાતું ખોલાયું ત્યારે મને ખાત્રી છે કે તેમને આ ચાર રનની લાગણી, આખી જિંદગી યાદ રહે તેવી લાગી હશે. પણ એક પચાસની ઇનિંગ બાદ ફરી બે રમતોમાં જ્યારે સસ્તામાં આઉટ થઈ ગયા ત્યારે તેમના ટીમમાં સ્થાન સામે ખૂબ ગંભીર સવાલો ઉઠાવવામાં આવ્યા. પણ ટીમના કોચ કોઈ જુદી માટીના બનેલા છે. પોતાની યુદ્ધનીતિ પ્રત્યે ગંભીર એટલા અફરછે કે તેઓ પોતાના સિવાય બીજા કોઈનો અભિપ્રાય ગંભીરતાથી લેતાં નથી. તેમની નિર્ણયશક્તિ તેમના નામને જરૂર સાર્થક કરે છે! અત્યાર સુધી, ખાસ કરીને ન્યુઝીલેન્ડ વિરુદ્ધ ભારતનો ટેસ્ટ શ્રેણીમાં કારમો પરાજય થયો ત્યાર બાદ, ગંભીરના માથે ખૂબ માછલાં ધોવાયા છે. પણ તેમની સહનશક્તિ અને પોતાના વિચારો અને યોજના પ્રત્યે જે દ્રઢતા છે તેવી ઘણા ઓછા કોચમાં મેં જોઈ છે. તેમના વિચારો, ખેલાડીઓનું ચયન અને રણનીતિ પ્રત્યે ભલે આપણે ઉદાસીન હોઈએ પણ તેમનો પોતાનો આત્મવિશ્વાસ અને કેટલીક બાબતોમાં દૂરંદેશી, દાદ માંગી લે તેવી છે. આમ તો જો જીતા વોહી સિકંદર એમ કહેવાય; પણ સતત નિષ્ફળ જતાં બે ખેલાડીઓ, અભિષેક શર્મા અને વરુણ ચક્રવાર્તિને, સોશિયલ મીડિયા અને ઘણા આદરણીય વિવેચકો તરફથી ધોધમાર વરસતા નકારાત્મક અભિપ્રાયો વિરુદ્ધ પણ સંરક્ષણ આપવું અને તેમની અંદર છુપાએલી શક્તિને સમય આવે બહાર લાવવામાં મદદ કરવી તે ક્યાં તો એક મહાન દૂરંદેશી કહેવાય અથવા સદનસીબ! જે હોય તે, આજે આખા દેશના તમામ ક્રિકેટચાહકો પાસે ગંભીરના નિર્ણયોને ગંભીરતાથી લેવા સિવાય અને તેમને વખાણવા સિવાય બીજો કોઈ વિકલ્પ રહ્યો નથી! મને આ વિશ્વકપ, ક્રિકેટના ઉતાર ચઢાવ સિવાય ગંભીરની અડગ નિર્ણયકશક્તિ માટે પણ યાદ રહેશે. ગંભીરની આવતી કાલની કારકિર્દી ભારતના ક્રિકેટમાં કેવો રંગ લાવશે તે તો સમયજ કહેશે. આ તેમની દૂરંદેશી હતીકે હઠાગ્રહ, તે પણ આવનારી કાલ જ કહેશે. પણ આજે તો તેમની નિર્ણયશક્તિ, આત્મવિશ્વાસ અને પોતાના ખેલાડીઓને વિકટ પરિસ્થિતિમાં પણ પ્રોત્સાહિત કરી રાખવાની તેમની વૃત્તિને દાદ તો દેવીજ પડશે. ગૌતમ ગંભીરની કામગીરીને બીજી રીતે પણ ચકાસી જોવી જરૂરી છે. તેમના ઘણા ઇન્ટરવ્યૂમાં તેમણે સ્પષ્ટ પણે કહ્યું છે કે તેઓ ટીમમાં દરેક ખેલાડીના યોગદાનને વ્યક્તિગત રીતે મૂલવવાને બદલે, તેના ટીમ પ્રત્યેના યોગદાનમાં શું ફાળો છે તેને, વધુ અગત્યનું ગણે છે. આ વલણે ખાસ કરીને ટી૨૦ રમતના પરિમાણ બદલી નાખ્યા છે. આ એક કારણ છે કે દરેક બેટધર દરેક બોલને બાઉન્ડરીની બહાર મોકલવાના પ્રયાસમાંજ રહે છે. છેલ્લા થોડા વખતથી મેં જોયું છે કે ભારતના શરૂઆતના બેટધારો બોલને હવામાં રમવાથી સહેજે અચકાતા નથી. ફાઇનલમાં ન્યુઝીલેન્ડ સામે ભારત તરફથી ૧૯ ચોગ્ગા અને ૧૮ છગ્ગા ફટકારવામાં આવ્યા! લગભગ એક છગ્ગો અને એક ચોગ્ગો, દરેક ઓવરમાં! ૧૦૮ રન છગ્ગાઓ દ્વારા અને ૭૬ રન ચોગ્ગાઓ દ્વારા. એટલેકે કુલ ૧૮૪ run બાઉન્ડ્રી દ્વારા! ભારતે ૨૪% શૂન્ય(ડોટ) બૉલ રમ્યા તેમ છતાં દરેક ઓવરમાં ૧૨ થી વધુ સરેરાશથી રન બનાવ્યા. અને જો શૂન્ય બોલ કાઢી લઈએ તો તેમની સરેરાશ દરેક ઓવરમાં ૧૫ રનથી પણ વધુ બની જાય છે. ટી૨૦ ના ફોરમેટમાં ઘણું કરીને પિચ બૅટિંગ માટે સરળ બનાવાય છે. માટે જેટલા વધુ રન બને તે પોતાના બોલરો માટે એક સુરક્ષા કવચ જેવુ કામ કરે છે. મારા હિસાબે, ભારતની ટીમની આ ટૂર્નામેન્ટની આખી યોજના આ વિચાર ઉપર આધારિત હતી. આ યોજનામાં અભિષેક શર્માનું યોગદાન ખાસ કરીને પાવર પ્લે ઓવેરોમાં ખૂબ અગત્યનું હતું. તેમની શરૂઆતની ઘોર નિષ્ફળતાએ ભલભલા કોચ અને કપ્તાનને વિચલિત કરી દીધા હોત. પણ ધીરજના ફળ મીઠા, તે વાતને સાર્થક કરતાં શર્માનું બેટ ફાઇનલમાં એવું બોલ્યું, કે જાણે દશેરાને દિવસે ઘોડું દોડ્યું! પ્રથમ ૭ ઓવરમાંજ ૯૮ રનનો જુમલો મૂકી ભારતની શરૂઆતની જોડીએ વિશ્વકપ ઉપર જાણે તેમનો હક બતાવી દીધો. ગૌતમ ગંભીરને બીજા એક ખેલાડીમાં વિશ્વાસ જાળવવા બદલ પણ અભિનંદન આપવા જરૂરી છે. ઘણા સમયથી સંજુ સેમસન ભારતની ટીમમાં અલપ ઝલપ દેખાવો કરતાં રહ્યા છે. પણ અત્યાર સુધી તેઓ અપેક્ષાથી નીચાજ જ ઉતર્યા હતા. ઘણા મોક મળ્યા છતાં બેટિંગની સાતત્યતા જોવા મળતી ન હતી. તેવામાં ઇશાન કિશનનું બેટ પણ બરાબર ચાલ્યું અને સંજુ માટે બેટિંગ ક્રમાંકમાં જગ્યા બનાવવી અઘરી થઈ ગઈ. અભિષેક શર્માની નાદુરસ્ત તબિયતના કારણેજ બીજી રમતમાં તેમને રમવાનો મોકો મળ્યો. જો કે પાકિસ્તાન સામેની કાંટાની મેચમાં અભિષેક ટીમમાં પરત થયા અને સંજુને ફરી બહાર બેસવાનો વારો આવ્યો. દક્ષિણ આફ્રિકા સામે સુપર ૮ ના ગ્રૂપમાં હાર બાદ, ભારત માટે એક મોટી પરીક્ષા હતી. હવે બાકી રહેલી બંને મેચ, ઝિમ્બાબ્વે અને વેસ્ટ ઈન્ડિઝ સામે, જીતવીજ પડે. અભિષેક શર્માના નબળા દેખાવના કારણે ભારતની ટીમે આખરે સંજુને ઓપનિંગ કરવાની જવાબદારી સોંપવી પડી. આ કદાચ પ્લાન બી હશે! પણ આ એક માસ્ટર સ્ટ્રોક સાબિત થયો. ઝિમ્બાબ્વે સામે સંજુએ માત્ર ૨૪ રન બનાવ્યા પણ ઝડપી ગતિથી રમીને ભારતના દાવનો પાયો નાખ્યો જેણે અભિષેકને તેમનું ફોર્મ કૈંક અંશે પરત મેળવવાની તક આપી. આ પછીની એક સુપર ૮ ની રમત અને સેમી ફાઇનલ તથા ફાઇનલ, આ ત્રણે મેચમાં સંજુએ ધુંઆધાર બલ્લેબાજી કરી ભારતની ઇનિંગનો ખુબજ મજબૂત પાયો નાખ્યો. જો સંજુ ધારતતો તેમની રમતને થોડી ધીમી પાડી, આ ત્રણે ત્રણ મેચમાં સેન્ચુરી ફટકારી શકત. ૯૭ નોટ આઉટ, અને સેમી ફાઇનલ અને ફાઇનલ બંનેમાં ૮૯ રન ની બે કમાલની ઇનિંગ રમ્યા. આ ત્રણે ઇનિંગ ગંભીરની મૂળભૂત યોજના જે વ્યક્તિગત ધ્યેય કરતાં ટીમમાં યોગદાનને મહત્વ આપવું તેનું ખૂબ સુંદર ઉદાહરણ છે. ભારતનો વિશ્વકપ વિજય ઘણા અંશે સંજુની આ ત્રણે ઇનિંગ ઉપર આધારિત કહેવાય. ટીમના દરેક સભ્યને ટીમના ધ્યેય પ્રત્યે કેન્દ્રિત રાખવાથી વધુ એક કોચનું બીજું શું કામ હોય? ગૌતમ ગંભીર જરૂર આ પરિક્ષામાંથી જળહળતી સફળતા સાથે પાસ થયા તેવું કહેવાય. જોક, ભારતની સફળતા માટે માત્ર બેટિંગને મહત્વ આપવું અયોગ્ય કહેવાય. ભારતના બોલરોએ જુદા જુદા સમયે, મહત્વ નું યોગદાન આપ્યું. પણ ભારતની આખી બોલિંગના ઉચ્ચાલનનું આધારબિંદુ જસપ્રિત બૂમરા રહ્યા. જ્યારે જ્યારે ભારતને જરૂર પડી ત્યારે ક્યાંતો વિકેટ ખેરવીને અથવા ખૂબ સટીક બોલિંગ દ્વારા રનની ગતિને રોકી પ્રતિસ્પર્ધી ઉપર એવો દબાવ બનાવી રાખ્યો કે જેના આવરણ હેઠળ બીજા બોલરો ટીમને વિજય તરફ ખેંચી ગયા. આ બોલર એક એવો કમાલનો, નાયબ હીરો છે, જેની કિમત ટીમ માટે આંકવી અશક્ય છે. એમ જ કહેવાય કે બૂમરા ભારતની ટીમને લગભગ ૫૦% શક્તિ અર્પે છે અને પ્રતિસ્પર્ધી માટે હમેશ લટકતી તલવાર બનીને રહે છે. જ્યાં સુધી તેમની એક પણ ઓવર બાકી હોય ત્યાં સુધી, પ્રતિસ્પરધીને બીજા બોલરો પાસેથી રન મેળવવા માટે જોખમ ઉઠાવવું જ પડે છે. ભારતનો આ વિશ્વકપના વિજયનો ઘણો યશ આ ખેલાડીને જાય છે. ફાઇનલમાં તેમને મેન ઓફ ધ મેચ નો ખિતાબ મળ્યો તે બિલકુલ યોગ્ય કહેવાય. ઘણાનો મત છે કે પ્લેયર ઓફ ધ સીરિઝ નો ખિતાબ પણ સંજુ સેમસન કરતાં બૂમરાને મળવો જોઈએ. જોકે, સંજુની છેલ્લી ત્રણે ઇનિંગે ભારતના વિજયનો પાયો નાખ્યો હતો. મારા હિસાબે તો આ બંને જણ સરખે સરખા આ ખિતાબને યોગ્ય છે. આ બધી સકારાત્મક વાતોમાં જો કોઈ અંશે નબળી કહેવાય તેવી કડી હોય તો તે હતી ભારતનું કેચિંગ. આખી ટુર્નામેંટ દરમ્યાન ૯ રમતોમાં ભારતે લગભગ ૧૫ કેચ છોડ્યા! કોઈ પણ સંજોગોમાં આ ઘણા કહેવાય અને કૈંક અંશે નવાઈ પમાડે તેવું પણ કહેવાય. કેટલાક મહત્વના સમયે ખૂબ અદભૂત કેચ પણ પકડાયા. ખાસ કરીને અક્ષર પટેલના બે કેચ સેમી ફાઇનલમાં ઇંગ્લૈંડ સામે અને ઇશાન કિશનના ત્રણ કેચ ફાઇનલમાં અદભૂત રહ્યા. ઉપરાંત હાર્દિક પંડયા, તિલક વર્મા અને જ્યારે જ્યારે મેદાનમાં ઉતાર્યા ત્યારે, રીન્કુ સિંઘની ગ્રાઉંડ ફિલ્ડિંગ કમાલની રહી. આખી શૃંખલા દરમ્યાન જો કોઈ એક વાત ઉડીને આંખે વળગે તેવી હોય, તો તે હતી ભારતીય ટીમની સંઘભાવના. કોઈ પણ ટીમ રમતમાં આ એક મુદ્દો સૌથી વધુ અગત્યનો હોય છે. દરેક રમતમાં જ્યારે જ્યારે જરૂર પડી ત્યારે કોઈને કોઈ ખેલાડીએ એવી રમત બતાવી કે તે ભારતના વિજય માટે અગત્યની બની ગઈ. તે હોય તિલક વર્માના વેસ્ટ ઈન્ડિઝ સામે ૨૭ રન કે જેમાં સંજુ સાથે અગત્ય ની ભાગીદારી બનાવી. તેવાજ અગત્યના તેમના ૨૫ રન, પાકિસ્તાન સામે ત્રીજા નંબરે, ખાસ કરીને જ્યારે અભિષેક પહેલીજ ઓવરમાં પવિલિયન ભેગા થઈ ગયા હતા. એવીજ રીતે શિવમ દુબેએ પણ નાની પણ ખૂબ અગત્યની ઇનિંગો રમી. આમ દરેક પ્રતિસ્પર્ધી ટીમ માટે, ભારતીય ટીમ વિકેટ ગુમાવે તો પણ આવી રહેલા બીજા બેટધારોનો હાઉ હરદમ રહ્યો. ભારતની બંદુકમાં ક્યારે પણ ગોળીઓની કમી વર્તાઇ નહીં. મારા માટે, ભારતના વિજયનું સૌથી મહત્વનું કારણ આ સંઘભાવના કહેવાય. તેના માટે ભારતની આખી ટીમ, જેમાં કોચ, સપોર્ટ સ્ટાફ, બેન્ચ પર રહેલા બીજા ખેલાડીઓ અને બીસીસીઆઈના ચયનકર્તા; સર્વે સરખા ભાગીદાર છે. દરેક ને અભિનંદન અને આભાર!

Translation:

India once again at the summit of the T20 World Cup!

A month ago, even before the World Cup had begun, two of India’s neighbouring countries found an opportunity to bring politics into cricket, through ridiculous posturing. They knew very well that they could not attract people through their cricketing prowess. This is an art of asserting one’s existence — and Pakistan has practically earned a PhD in it. Bangladesh, which has little to show in cricket beyond making a lot of noise for nothing, has hardly any option except to jump onto someone else’s bandwagon. If entertainment value is zero, no problem — attention can always be drawn by nuisance value! Bangladeshi politics too is quite peculiar. They shot themselves in the foot but even before the pain could subside, their eagerness to reconcile with India and the BCCI made one wonder — why stage the drama in the first place? Their show of bravado turned out to be much ado about nothing. They made all the noise they could — and then beat a hasty retreat. The Bangladeshi government’s childish attempt to prove its importance by banning live telecast of the World Cup in their country also proved futile. This World Cup witnessed many new records, including a record number of spectators. The entire tournament was highly entertaining, but for me, a memorable takeaway will remain how Bangladesh ended up making a spectacle of itself — largely because of Pakistan!

The India–Pakistan match too remained in the limelight because of all the “will they, won’t they” drama. However, the quality of cricket — which can only truly be judged through competition — felt somewhat underwhelming to me. I have watched many India–Pakistan matches in the past when an Indian victory seemed extremely difficult, almost impossible. But in recent times, with the balance of wins tilting decisively in India’s favour, the charm of the rivalry has diminished. What remains now is largely the hateful, immature and relentless mud-slinging between sections of fans on both sides. Banter that begins in jest quickly escalates into toxic, fanatical verbal warfare — something that, in my view, goes against the very spirit of sport.

It is understandable that this victory holds immense importance for fans in both countries. But preserving the dignity of the game is a collective responsibility. If that is not possible, then competing itself becomes meaningless. India’s yet another comfortable win proved that there is now a gulf in quality between the two teams — and it will take Pakistan considerable time to bridge that gap. Personally, I feel there is hardly anything new left for me to analyse in this rivalry.

In my opinion, India’s real competition now comes from Australia, South Africa, England, and to some extent New Zealand. Yet in a fast-paced format like T20, no team can afford to take any opponent lightly — something this World Cup demonstrated beautifully. A champion side like Australia crashed out after the very first stage. India’s heavy defeat against South Africa had raised serious doubts about their chances of progressing further. But the team bounced back strongly against Zimbabwe to secure entry into the Super Eight. Perhaps South Africa delivered the slap India needed — one that jolted them awake.

Both of India’s Super Eight matches were closely fought, but the team consistently stayed one step ahead of the opposition. At the start of the tournament, there was talk that India might even pile up a 300-run total at some point. However, the way India’s batting began in the tournament, it felt as though the batters were suffering from a dose of overconfidence. Abhishek Sharma — who was already #1 batter inT20 rankings, registered a hat-trick of ducks. When he finally opened his account with a boundary in his fourth match, I am sure those four runs must have felt unforgettable to him. But after one half-century, when he again got out cheaply in the next two matches, serious questions were raised about his place in the team.

Yet the team’s coach seems to be made of different clay. He is so fiercely committed to his strategy that he hardly takes anyone else’s opinion seriously. His decisiveness truly lives up to his name! (Gambhir in Sanskrit and many Indian languages means ‘serious’ ). Until now — especially after India’s humiliating Test series defeat against New Zealand — plenty of criticism had been heaped upon Gambhir. But the patience he has shown and his conviction in his ideas and plans, are qualities I have rarely seen in other coaches. We may disagree with his player selections and tactics, but his self-belief and long-term vision in certain matters deserve applause. Winning has a way of silencing all critics. But continuing to back two underperforming players — Abhishek Sharma and Varun Chakravarthy — in the face of relentless negativity from social media and respected commentators alike, and helping them unlock their hidden potential at the right time — can only be called great foresight… or sheer good fortune!

Whatever the case, today cricket fans across the country have little option but to applaud Gambhir’s decisions. For me, this World Cup will be remembered not just for the ups and downs of cricket, but also for Gambhir’s unwavering decisiveness. What impact his coaching career will leave on Indian cricket — only time will tell. And whether it was a vision or stubbornness — that too the future will decide. But for now, his decision-making, confidence, and his ability to keep players motivated even in adversity certainly deserve full credit.

Gambhir’s work also needs to be evaluated from another angle. In several interviews, he has clearly said that instead of judging players purely on individual performance, he values their contribution to the team’s cause more. This approach has, in many ways, changed the dimensions of T20 cricket. One reason why every batter now tries to send almost every ball beyond the boundary. In recent times, I have noticed that India’s opening batters show no hesitation in playing aerial shots.

In the final against New Zealand, India smashed 19 fours and 18 sixes! Almost one six and one four every over! 108 runs came through sixes and 76 through fours — a staggering 184 runs via boundaries. Despite playing 24% dot balls, India still scored at an average of over 12 runs per over. Remove the dot balls, and the scoring rate shoots past 15 per over. In T20, pitches are often made batting-friendly. The more runs you score, the stronger the safety net for your bowlers. In my view, India’s entire tournament strategy was built around this idea.

In this plan, Abhishek Sharma’s role — especially during the Powerplay overs — was extremely crucial. His early failures could have unsettled even the most seasoned captain or coach. But patience pays rich dividends — and Sharma’s bat finally broke free in the final and ran riot! By piling up 98 runs within the first seven overs, India’s opening pair virtually sealed the result of the finals!

Gambhir also deserves congratulations for maintaining faith in another player — Sanju Samson. For a long time, Samson had been making fleeting appearances in the Indian team without truly meeting expectations. Despite multiple opportunities, consistency with the bat remained elusive. Meanwhile, Ishan Kishan’s good form made it even harder for Samson to find a place in the batting order.

It was only due to Abhishek Sharma’s illness that Samson got a chance in the second match. Though Abhishek returned for the high-voltage clash against Pakistan, pushing Samson back to the bench. After the Super Eight loss to South Africa, India faced a do-or-die situation. The remaining matches against Zimbabwe and West Indies had to be won. With Abhishek struggling for form, India finally entrusted Samson with the responsibility of opening — perhaps a Plan B. But it turned out to be a masterstroke.

Against Zimbabwe, Samson scored just 24 runs but laid the foundation with aggressive intent, allowing Abhishek to regain some confidence. Thereafter — in a Super Eight match, the semi-final, and the final — Samson played three blazing innings that built rock-solid platforms for India. Had he wished, he could have slowed down and converted all three into centuries: 97 n.o. and two superb knocks of 89 in the semi-final and final. These innings beautifully illustrated Gambhir’s core philosophy — team contribution over personal milestones. India’s World Cup triumph rested significantly on these performances.

After all, what more can a coach do than keep every player aligned with the team’s objective? It would be fair to say Gambhir has passed this test with flying colours.

Of course, giving credit only to batting would be unfair. India’s bowlers too made crucial contributions at different stages. But the fulcrum of India’s bowling effort was Jasprit Bumrah. Whenever India needed a breakthrough — or control over the run flow — he delivered. By either picking wickets or bowling with surgical precision, he created pressure that allowed other bowlers to steer the team towards victory.

He is that rare, priceless jewel whose value to the team cannot truly be measured. One could say Bumrah alone contributes nearly 50% of India’s strength and remains a constant sword hanging over the opposition’s head. As long as he has even one over left, the opponent is forced to take risks against other bowlers. A significant share of India’s World Cup success belongs to him. His Player of the Match award in the final was absolutely deserved. Many believe he should also have been Player of the Series ahead of Sanju Samson. Though Samson’s last three innings laid the foundation for victory, in my view both were equally deserving. Perhapsa a shared award would have been suitable!

If there was one relatively weak link amid all the positives, it was India’s catching. Across nine matches, India dropped around 15 catches — quite a high number in any circumstances and somewhat surprising. Yet some stunning catches were also taken at crucial moments — particularly Axar Patel’s two in the semi-final against England and Ishan Kishan’s three in the final. Hardik Pandya, Tilak Varma, and whenever he was on the field, Rinku Singh too displayed exceptional ground fielding.

If there was one thing that truly stood out throughout the tournament, it was the teamwork of India. In any team sport, this is perhaps the most vital factor. Whenever the situation demanded, some player or the other rose to the occasion with a performance that proved decisive. Be it Tilak Varma’s 27 against West Indies in a key partnership with Samson, or his equally important 25 at No. 3 against Pakistan when Abhishek had returned to the pavilion in the very first over. Shivam Dube too played several small but vital innings.Thus, even when India lost wickets, the incoming batters always carried an aura of threat. India’s gun never seemed to run out of bullets. For me, this team spirit was the single biggest reason behind India’s triumph.

The entire unit — the coach, support staff, bench players, and the BCCI selectors — all share equal credit. Congratulations and heartfelt thanks to each one of them!

ટેસ્ટ ક્રિકેટ ઝિંદાબાદ!

ભારત અને ઇંગ્લેન્ડ વચ્ચે તાજેતરમાં રમાયેલી પાંચ ટેસ્ટની શૃંખલા પટૌડી ટ્રોફી કે જે હવે ‘એન્ડરસન – તેંડુલકર ટ્રોફી’ ના નામે ઓળખાય છે, તેના જેવી ધમાકેદાર ટેસ્ટ ક્રિકેટની જાહેરાત બીજી કોઈ હોઈ ના શકે . પાંચે પાંચ ટેસ્ટ મેચો પાંચમા દિવસ સુધી ચાલી અને શ્રેણીના છ અઠવાડીયા દરમ્યાન શ્ર્વાસ થંભાવી દે તેવી ક્રિકેટની રમત જોવા મળી. આ શ્રેણીની નવા નામકરણ બાદની આ પ્રથમ આવૃત્તિ હતી, જે ટેસ્ટ ક્રિકેટના ઈતિહાસમાં સુવર્ણ અક્ષરથી લખાશે. નવા વર્લ્ડ ટેસ્ટ ચેમ્પિયનશિપ ચક્રની પોતાની પહેલી શ્રેણીમાં ઇંગ્લેન્ડ અને મહેમાન ભારત — બંનેએ તમામ પાંચ ટેસ્ટમાં જબરદસ્ત લડાયક રમત નું પ્રદર્શન કર્યું. મુકાબલો ૨-૨ થી ડ્રૉ રહ્યો પણ મને ખાત્રી છે કે બંને ટીમો અને તેમના ચાહકવર્ગ ને આ મુકાબલો જીત માં થી હારમાં પરીણમ્યો તેવી લાગણી થઇ હશે….હાથકો આયા પર મુંહકો ના લગાયા! છેલ્લી ટેસ્ટના છેલ્લા દિવસે છેલ્લી વીકેટ અને માત્ર 6 રનનું છેટું રહ્યું હતું શ્રુંખલાના પરિણામથી! ભારતના ઝડપી બોલરોએ અને ખાસ કરીને મોહમ્મદ સિરાજે તેમની ક્રિકેટની જિંદગીની સર્વોત્તમ બોલિંગનું પ્રદર્શન કર્યું. પ્રસિધ્ધ ક્રિશ્ના અને આકાશ દીપે, સિરાજને બરાબર સાથ આપ્યો અને સમયાનુસાર ઇંગ્લેન્ડ ની ભાગીદારીઓ તોડવામાં મહત્ત્વનો ભાગ ભજવ્યો. દુનિયાના સર્વશ્રેષ્ઠ બોલર જસપ્રીત બૂમરા જે આ ટેસ્ટ રમી ના શક્યા, તેમની ગેરહાજરી, પ્રમાણમાં  નવી કહેવાય તેવી આ બોલિંગ ની ટુકડીએ લાગવા ના દીધી! ભારતની ટીમના ચાહકો આ છેલ્લી ટેસ્ટનો વિજય એટલાંજ વર્ષો વાગોળશે જેટલાં વર્ષો ઇંગ્લેન્ડના ચાહકો આ હારની ટીસ અનુભવતા રહેશે. છેલ્લી ટેસ્ટ એટલી રોમાંચક રહી કે તેની લાગણીના પૂરમાં આગલી ચાર ટેસ્ટની કાંટાની ટક્કર ભૂલી જવાય. આ શ્રેણી કોઈ સુપર હિટ ફિલ્મ જેવી રહી, જે મને ખાત્રી છે કે વર્ષો પછી પણ આખા ક્રિકેટ જગતમાં અત્યંત સફળ તેવી શ્રેણીઓમાંની એક,તેવી ગણાશે.

રોહિત શર્મા, વિરાટ કોહલી અને રવિ અશ્વિન જેવા ત્રણ દિગ્ગજોની નિવૃત્તિ બાદ ભારતની ટીમ થોડાં અનિશ્ચિત અને બદલાવના માહોલમાં હતી. ટીમની કમાન પ્રથમ વખત યુવા કૅપ્ટન શુભમન ગિલના હાથમાં સોંપવામાં આવી હતી, જેમણે ઇંગ્લેન્ડમાં અત્યાર સુધી માત્ર એક જ ટેસ્ટ રમી હતી. અનેક નિષ્ણાતો માનતા હતા કે સારી રીતે સ્થિર થયેલી ઇંગ્લિશ ટીમ મહેમાનોને સરળતાથી હરાવી દેશે. ભલે ઇંગ્લેન્ડનું તેજ બોલિંગ આક્રમણ છેલ્લા વર્ષો કરતાં થોડું બદલાયેલું હોય, પરંતુ એ કોઈ ચિંતા નહોતી — ખાસ કરીને જ્યારે કૅપ્ટન બેન સ્ટોક્સ બોલિંગ માટે તંદુરસ્ત અને તૈયાર હતા.

ભારત તરફથી ટોચના ક્રમમાં મોટા ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા. સૌથી અનુભવી બેટ્સમેન કે.એલ. રાહુલ ઓપનર તરીકે ઉતર્યા, જ્યારે કૅપ્ટન ગિલે મહત્વનો ચોથો ક્રમ સંભાળ્યો. યશસ્વી જયસ્વાલ પહેલેથી જ ઓપનિંગમાં મજબૂત સ્થાન બનાવી ચૂક્યા હતા અને ઇંગ્લેન્ડ સામે ઘરઆંગણે શાનદાર શ્રેણી રમી ચૂક્યા હતા, છતાં આ તેમની ઇંગ્લેન્ડની પહેલી જ સફર હતી. ભારતના પ્રમાણમાં નવા અને ઇંગ્લેન્ડના વાતાવરણ માટે બિનઅનુભવી તેવા બેટિંગ ક્રમાંક માટે આ ખૂબ મોટો પડકાર હતો. આ કારણે જ મહત્તમ વિવેચક અને ચાહકવર્ગની માન્યતા હતી કે ભારતની ટીમ માટે આ શ્રેણી જીતવી અશક્ય છે.  તદઉપરાંત, ભારતના વિજય માટે જે સૌથી વધુ મહત્વનું અંગ ગણાય તેવા ઝડપી બોલર બૂમરા માત્ર ત્રણ ટેસ્ટ રમવાના હતાં તેવી ઘોષણા બીસીસીઆઇ દ્વારા શ્રેણીની શરૂઆતમાંજ કરવામાં આવી હતી. સૌથી મોટા હથિયાર વગર લડાઈ જીતવી તે લોઢાના ચણા ચાવવા બરાબર હતું. બૂમરા જેવો ખેલાડી માત્ર વિકેટો જ નથી ખેરવતો; તેની હાજરી માત્ર પ્રતિસ્પર્ધી ઉપર દબાવ વધારવામાં અગત્યનો ભાગ ભજવે છે. ક્રિકેટની રમત ખેલાડી જેટલી શરીરની શક્તિથી જીતે છે તેથી ઘણી વધુ મનની શક્તિથી જીતે છે. આ શ્રેણી આ વાતનું એક ઉત્તમોત્તમ ઉદાહરણ છે.

પાંચમી ટેસ્ટના આંચકપૂર્ણ પરિણામ બાદ આગલી ચાર ટેસ્ટ મેચોમાં જે રસાકસીની રમત થઈ તે કોઈના માનસપટ પરથી ભુસાઈ જાય તે વાત નવાઈ પમાડે તેવી નથી. અને આ પરિણામને બન્ને પક્ષ માટે હું આંચકાજનક માનું છું. ઇંગ્લૅન્ડના ચાહકો માટે વિજયનો પ્યાલો હોઠ પાસે આવીને છીનવાઇ ગયો જ્યારે ભારતના ચાહકો માટે, મૃતપ્રાય થયેલી ટેસ્ટ અને શૃંખલમાં જાણે ચમત્કારિક રીતે પ્રાણ ફૂંકાયો! છેલ્લા દિવસની રમત શરૂ થઈ ત્યારે ઇંગ્લૅન્ડને માત્ર ૩૫ જ રનની જરૂર હતી અને હજુ તેમની પાસે ૪ વિકેટો હતી. અને દિવસના પહેલાં બે જ બોલમાં આ લક્ષ્ય ઘટીને ૨૭ થઈ ગયું ત્યારે ભારતની ટીમના, ભલભલા આશાવાદી ચાહકોએ પણ જીતની આશા છોડી દીધી હતી. પણ આજ સમયે ખેલાડીઓની માનસિક શક્તિનું સાચું પરીક્ષણ થાય છે. અને જેટલો આશાવાદ ભારતના ખેલાડીઓમાં જીત માટે દેખાયો કદાચ તેટલીજ અનિશ્ચિતતા અને ગભરાટ ઇંગ્લૅન્ડના પૂછડિયા ખેલાડીઓમાં દેખાયો. જોકે એમ કહેવું પડે કે તેમના એક ઓલ રાઉંડર ખેલાડી ક્રિસ વોંકસના ઇજાગ્રસ્ત હોવાથી તેની ખોટ મોંઘી સાબિત થઈ. પણ જ્યારે ઇંગ્લૅન્ડનો જુમલો માત્ર ૩ વિકેટે ૩૦૧ રનનો હતો અને તેઓ વિજયથી માત્ર ૭૫ રનની દૂરી પર હતાં તથા તેમના બે બેટધરો લગભગ ૨૦૦ રનની ભાગીદારી નોંધાવી, ભારતની બોલિંગ ઉપર સંપૂર્ણપણે હાવી થઈ ગયા હતાં, ત્યારે ભારતના બોલરોએ તેમની આશા છોડી ન હતી. ઇંગ્લૅન્ડ માટે ટેસ્ટ અને શ્રેણી જીતવી તે હવે માત્ર એક ઔપચારિક વાત હતી. પણ ઘણી વખત અનપેક્ષિત સરળતા વ્યક્તિને ધ્યાન ભુલાવી દે છે. મારી દ્રષ્ટિએ રમતે આ ક્ષણે એક મોટો પલટો ખાધો અને તેના આચકમાંથી ઇંગ્લૅન્ડ બહાર નીકળી ના શક્યું. ભારત માટે તો ડૂબતાંને તીનકાનો સહારો તેવી ચોથી વિકેટ જે ભારતને હેરી બ્રૂક દ્વારા એક અનપેક્ષિત ભેટ રૂપે મળી, અને ત્યારબાદ ઇંગ્લૅન્ડના બૅટિંગ ક્રમાંકમાં અચાનક માનસિક પરિવર્તન દેખાયું, તેણે ભારતના ખેલાડીઓને અને ખાસ કરીને મોહમ્મદ સિરાજને બાજી પલટી નાખવામાં ખૂબ મદદ કરી. આ માટે ભારતીય ટીમ અને ખાસ કરીને તેમની બોલિંગ ટુકડીએ જે લડાયક મનોવૃત્તિ બતાવી તેની સરાહના કરવી રહી. હાથમાં આવેલી એક નાની અમથી તક પણ શી રીતે સંપૂર્ણ સફળતામાં પરિવર્તિત કરી શકાય, તેનું આ એક ઉત્કૃષ્ટ ઉદાહરણ છે. આ આખી ટેસ્ટ મેચ અને ખાસ કરીને ચોથી ઇનિંગ, કેમ ટેસ્ટ ક્રિકેટ, ટેસ્ટ એટલેકે એક પરીક્ષણ કહેવાય છે, અને તે શા માટે ક્રિકેટની રમતમાં માનસિક શક્તિની ચરમસીમાનું પ્રતિક છે, તેનું જ્વલંત ઉદાહરણ છે. સદીઓ સુધી આખી દુનિયામાં ક્રિકેટના રસિયાઓ અને ક્રિકેટના કોચ, આ ચોથી ઇનિંગ નું વિશ્લેષણ કરતાં રહેશે. આ ટેસ્ટ અને શ્રેણી ઊગતા ખેલાડીઓને માટે એક અભ્યાસક્રમ સમાન બની રહેશે, બન્ને પરિસ્થિતિઓ માટે; શી રીતે છેલ્લા બોલ સુધી વિજય માટે આશા ના છોડવી અને શી રીતે જ્યાં સુધી વિજય નથી મળ્યો ત્યાં સુધી લક્ષ્ય ઉપરથી બેધ્યાન ના થવું! ભારતના બોલરોએ જે છેલ્લા બોલ સુધી લડી લેવાની મનોશક્તિનું પ્રદર્શન કર્યું તે માત્ર તેમની વ્યક્તિગત પ્રગતિ જ નહીં પણ ભારતની બિનઅનુભવી ટીમ માટે પણ એક શક્તિવર્ધક ઔષધ તરીકે કામ કરશે તેમાં મને કોઈ શંકા નથી. જ્યારે પણ કોઈ ટીમ દિગ્ગજ ખેલાડીઓની નિવૃત્તિ બાદ નવેસરથી પોતાની ઓળખ સાબિત કરવાના પ્રયાસમાં હોય ત્યારે આવા પરિણામ એક ઐશ્વરીય સંકેત હોય છે.

આદર્શ રીતે, જ્યારે શૃંખલા પૂરી થાય ત્યારે નફા નુકસાન નો હિસાબ માંડવો પડે છે. પણ આવા  ઉત્તેજનાપૂર્ણ પરિણામ બાદ ભારતીય ટીમ, ચાહકો અને સંચાલકોમાં અતિ ઉલ્લાસની લાગણી હોય તે સ્વાભાવિક છે. ભારતીય પત્રકાર વર્ગ અને સોશિયલ મીડિયા પણ ૨-૨ ના પરિણામને વિજય માનીને હરખાઈ રહી છે, ત્યારે શ્રેણીનું પરિણામ કેટલા અંશે વ્યાજબી કહેવાય, તે પ્રશ્ન પુછવો વ્યાજબી અને જરૂરી છે. હારેલી ટીમ આવા સંતુલિત પરિણામને હમેશ ઉચિત ઠેરવવાનનો પ્રયત્ન કરશે, અને જ્યારે આ ટીમ ઇંગ્લૅન્ડ હોય ત્યારે તો ખાસ. પોતાની હારને પણ કેવી ચતુરાઈથી વિજયમાં બતાવવી તેમાં ઇંગ્લૅન્ડના પત્રકારો અને ચાહકોનો જોટો જડવો મુશ્કેલ છે. હજુ સુધી એક પણ ઇંગ્લૅન્ડના પત્રકારે આવી હાથમાં આવેલી બાજી હારવી તે માનસિક ગભરાટનું પરિણામ હોવું તથા ‘બાઝબોલ’ ના નગારા હેઠળ કોઈ પણ પરિસ્થિતિમાં માત્ર આક્રમક રમતજ રમવી તેવી મનઃસ્થિતિનું પરિણામ હોવું, તે કબૂલ્યું નથી. હેરી બ્રૂકની કબૂલાત કે તેની અકાળે આપી દીધેલી વિકેટ ટીમને ભારે પડી ગઈ, તે એક માત્ર અંદેશો છે. મને ખાતરી છે કે અંગ્રેજો ટીમ મહી આવી ચર્ચા ખુલ્લે આમ કરશે અને ક્યાં શી રીતે ભૂલો થઈ તેનો હિસાબ જરૂર માંડશે; પણ જાહેરમાં કબૂલાત કરવી તે તેમના લોહીમાં નથી. અને ખાસ કરીને જ્યારે થોડાજ મહિનામાં તેઓ એશિસનો જંગ લડવા ઓસ્ટ્રેલિયાના પ્રવાસે જવાના  છે ત્યારે તો એક એક શબ્દ તોલી તોલીને બોલવું તે તેમની રણનીતિ રહી છે.

ભારતના પક્ષે, નફા નુકસાન નો હિસાબ થોડો સરળ છે. શૂભમન ગિલ માટે એક સૌથી મોટી સકારાત્મક વાત એ હતી કે તેમના ઉપર જીતની અપેક્ષા તેમના પહેલાં ઇંગ્લૅન્ડના પ્રવાસે ગયેલ કપ્તાનો, વિરાટ કોહલી અથવા રોહિત શર્મા કરતાં ઘણી ઓછી હતી. નવોદિત અને બિનઅનુભવી કપ્તાનના નેજા હેઠળ, દિગ્ગજ ખેલાડીઓની નિવૃત્તિ બાદ, ઇંગ્લૅન્ડનો પાંચ ટેસ્ટમાં પડકાર ઝીલવો અને વિજયી બનીને આવવું તેવી અપેક્ષા જવલ્લેજ કોઈ રાખતું હતું.  મારા હિસાબે, આ ભારતની ટીમ કદાચ ૩-૧ અથવા ૪-૧ થી પરાજિત થઈ ને પરત થઈ હોત તો પણ પત્રકાર અને સોશિયલ મીડિયા તેને કબૂલી લેત. એટલા માટેજ, ૨-૨ ની બરાબરી શ્રેણી ના વિજય બરાબર લાગે છે. પણ શું આ લાગણી હોવી, તે માત્ર છેલ્લી ટેસ્ટના ચમત્કારિક વિજયના કારણે જ છે?

હું માનું છું કે આ ભારતીય નવોદિત ખેલાડીઓની ટીમે એવા ઘણા પ્રમાણ આ શૃંખલા દરમ્યાન આપ્યા છે કે જે છેલ્લી ટેસ્ટના વિજયની પૃષ્ઠભૂમિમાં રહેલા હોવાથી, આ વિજયને વધુ સ્વીકાર્ય બનાવે છે. આ શ્રેણીમાં ઘણા નવા વિક્રમ સ્થાપિત થયા જેના અહેવાલોથી સૌ વાકેફ છે, માટે તેમનું પુનરાવર્તન કરવાનો મારો ઇરાદો નથી. પણ કોઈ પણ કપ્તાન પોતાની પહેલી સંપૂર્ણ શ્રેણી ઇંગ્લૅન્ડમાં રમતો હોય અને સર ડોન બ્રેડમેનના શ્રેણીના કુલ ૮૧૦ રનના વિક્રમને તોડવાની નજીક હોય તો તેનો ઉલ્લેખ ના કરવો તે એક ક્ષતિ લેખાશે. ચોથી ટેસ્ટ ના પહેલાં દાવમાં શૃંખલાની ચોથી સદી નોંધાવીને શૂભમન ગિલ આ વિક્રમ થી માત્ર ૧૦૦ રન દૂર હતાં અને બીજી શક્ય ત્રણ ઇનિંગ્સ તેમના હાથમાં હતી. આખરે તેઓ આ વિક્રમથી ૫૬ રન દૂર રહી ગયા પણ તેમણે સોબર્સ, ગાવર, ગાવસ્કર અને ગૂચ જેવા મહાન ક્રિકેટરોના રેકોર્ડને આંબી બ્રેડમેન પછી બીજું સ્થાન લીધું તે એક ખૂબ મોટી સફળતા કહેવાય. ગિલના આ રનોના વરસાદમાં ભારતના બીજા પાંચ બેટધરોનું પ્રદર્શન એટલું પ્રસિદ્ધિ પામી ના શક્યું. રાહુલ અને જાડેજાએ ૫૦૦+ રન બનાવ્યા જ્યારે પંત અને જૈસવાલે ૪૦૦+ રનોનો ફાળો આપ્યો. વોશિંગ્ટન સુંદર એક પ્રતિભાશાળી ઓલ રાઉંડર તરીકે પ્રસ્થાપિત થયા અને પોતાની કારકિર્દીની પહેલી સદી નોંધાવી. ભારત પક્ષે કુલ ૧૨ સદીઓ નોંધાઈ જે એક અનપેક્ષિત વિક્રમ કહેવાય. બન્ને પક્ષે, રનોનો ધોધ વરસ્યો. મોટે ભાગે ઇંગ્લૅન્ડમાં પહેલી ઇનિંગનો ૩૫૦ રનનો સ્કોર પ્રતિસ્પર્ધી માટે પડકારરૂપ ગણાય. આનું કારણ ખાસ કરીને ઇંગ્લૅન્ડની ઘાસ વાળી પિચ, વાદળછાયું વાતાવરણ અને તેમનો ડ્યૂક બોલ, જે સ્વિંગ બોલિંગને ખૂબ મદદરૂપ બની રહે છે. પણ છેલ્લા થોડા સમયથી, અને ખાસ કરીને જ્યારથી ઇંગ્લેન્ડે  ‘બાઝબોલ’ નીતિ અપનાવી છે ત્યારથી તેમની પિચો થોડી બેટિંગને અનુરૂપ બની છે. આ વાત તેમના પ્રચારતંત્ર દ્વારા ખૂબ કાબેલિયતથી અને કોઈ વખત અયોગ્ય કહેવાય તેવી રીતે બૅટિંગની  પ્રશસ્તિ દ્વારા છુપાવવામાં આવે છે. જ્યારે થોડી ‘મસાલેદાર’ પિચ ઉપર તેમના બેટધારો નિષ્ફળ જાય, જેમ પાંચમી ટેસ્ટની પહેલાં દાવમાં અને બીજા દાવમાં ૭ વિકેટો માત્ર ૬૬ રનમાં, ત્યારે તેને અપવાદરૂપ ગણી ટાળવામાં તેમની કુનેહ દેખાઈ આવે છે. આવી, પ્રમાણમાં બેટિંગ માટે સરળ કહેવાય તેવી પિચો ઉપર આ શૃંખલા રમાઈ તે બોલિંગના રેકોર્ડ તપાસતા જણાઈ આવે છે. પાંચે પાંચ ટેસ્ટ મેચો પાંચમા દિવસ સુધી ચાલી, તે આજના સમયમાં લગભગ અસામાન્ય કહેવાય તેવી વાત છે. છેલ્લા દાવમાં પણ ટીમ ૩૫૦ થી વધુ ના લક્ષની નજીક સરળતાથી જઈ શકે તે ઇંગ્લૅન્ડના ટેસ્ટ ક્રિકેટના ઇતિહાસમાં એક અસાધારણ વાત કહેવાય. ભારત તરફથી, ઝડપી ગોલંદાજોએ ખૂબ મહેનત કરી અને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં પણ ટીમને હમેશા પ્રતિસ્પર્ધી સાથેજ હરીફાઈમાં રાખી. બૂમરા જેવા મેચ-વિનર બોલરની અનિયમિત ઉપલબ્ધિને કારણે દબાવમાં આવવાને બદલે તેને તકમાં ફેરવી ભારતને વિજય અપાવ્યો જે ભવિષ્ય માટે ખૂબ ફાયદાકારક સાબિત થશે. આમાં ખાસ કરીને મોહમ્મદ સિરાજ ના જેટલા વખાણ કરી તેટલા ઓછા છે.  તેમની આ શૃંખલા દરમ્યાન કામગીરીને બિરદાવવા યોગ્ય શબ્દો મળે તેમ નથી. આ શ્રેણીના ઘણા સકારાત્મક મુદ્દા છે જેની ચર્ચા વર્ષો સુધી ચાહક વર્ગ કરશે. પણ બન્ને પક્ષ માટે  જો કોઈ ટીકા કરવી હોય તો તે છે બન્ને ટીમોની હવામાં ફિલ્ડિંગ. બન્ને ટીમોએ કુલ્લે ૪૦ કેચ છોડ્યા! ભારતે ૨૩ અને ઇંગ્લેન્ડે ૧૭. ઇંગ્લેન્ડે  પાંચમી ટેસ્ટમાંજ ૬ કેચ પડતાં મૂક્યા જે તેમને ભારે પડ્યા અને તેમના પત્રાકરોએ વગાડી વગાડીને આ વાતને ભારતની સુંદર બોલિંગ દ્વારા વિજયની અગત્યતાને ઓછી બતાવવાનો બાલિશ પ્રયત્ન કર્યો. પણ તેમણે એ ઉલ્લેખ કદાપિ ના કર્યો કે જો ભારતે પહેલી ટેસ્ટમાં ૬ કેચ અને બીજી બે ટેસ્ટમાં ૧૨ કેચ પડતાં મૂક્યા ના હોત તો ચોથી ટેસ્ટ આવતા પહેલાં, ભારતે આ શ્રેણી જીતી લીધી હોત. આ ત્રણ ટેસ્ટમાં ૧૮ કેચ છોડવાથી મારા હિસાબે ભારતે હાથમાં આવેલી શ્રેણી જતી કરી. વધુ વિશ્લેષણ માટે ક્રિકબઝ ના સુંદર લેખની લિન્ક આપું છું. (Unforced errors cost India a deserved series win in England). ખેર, જ્યાં રસાકસીની રમત હોય ત્યાં આંચકાજનક પરિણામો અને આઘાતજનક ભૂલો સાથેજ આવતી હોય છે. બધી વાતોની તુલના કરતાં બન્ને ટીમોને એવું લાગે કે તેમના હાથમાંથી વિજયકળશ છૂટી ગયો. આ વાત ભલે બન્ને ટીમો માટે હારજનક લાગે, પણ તેના કારણે જ ટેસ્ટ ક્રિકેટ જીત્યું તેમ કહેવામાં કોઈ અતિશયોક્તિ નથી. ટેસ્ટ ક્રિકેટ, ઝિંદાબાદ!

English Translation

Long Live Test Cricket!

The recently concluded five-Test series between India and England—the Pataudi Trophy, now known as the “Anderson–Tendulkar Trophy”—was as explosive an advertisement for Test cricket as one could imagine. All five matches went to the fifth day, delivering breathless cricket over six weeks. This was the series’ first edition under its new name, one that will be etched in golden letters in Test cricket history. For their first series of the new World Test Championship cycle, both England and visiting India displayed remarkable fighting spirit across all five Tests. The 2–2 result might feel like both teams and their fans experienced a bittersweet outcome … the sense of having snatched defeat from the jaws of victory, or vice versa. Remarkably, on the final day of the last Test, the teams were separated by a single wicket and just 6 runs! Couldn’t have been any closer!

In the final innings, India’s fast bowlers—particularly Mohammad Siraj—delivered some of the best bowling performances of their careers. Prasidh Krishna and Akash Deep provided able support by breaking England’s partnerships whenever needed. Even with the absence of Jasprit Bumrah—the best bowlers in the world, who could not play in this Test—this relatively new Indian pace unit did not let the team miss him. Indian fans will cherish the final Test win for years, as England supporters will long feel the sting of that defeat. The last Test was so dramatic that it overshadowed the fierce contest of the preceding four tests. This was like a superhit film that, I am certain, will be regarded as one of the most compelling series in cricket history for years to come.

Following the retirements of legends Rohit Sharma, Virat Kohli, and Ravichandran Ashwin, the Indian team was in a period of transition and uncertainty. For the first time, the captaincy was handed over to Shubman Gill, who had played just one Test in England until then. Many experts felt that a well-settled England side would easily defeat the visitors—even though England’s pace attack has changed somewhat over the years, having Ben Stokes fully fit and ready to bowl meant there was nothing really to worry about from their perspective.

India underwent major changes at the top of the batting order. The most experienced batsman, KL Rahul, opened the innings, while newly appointed captain Gill took on the vital No. 4 position. Yashasvi Jaiswal had already established himself as a strong opener with a stellar home series against England, but this was his first tour of England. For a batting lineup that was still relatively new and inexperienced in English conditions, the challenge was immense. Consequently, most critics and fans believed that winning this series would be impossible for India. On top of that, the Board of Control for Cricket in India (BCCI) had already announced at the start of the series that Jasprit Bumrah—widely considered India’s most crucial weapon—would only be available for three of the five Tests. Trying to win a battle without your best weapon is like biting on iron bullets. Bumrah is not just about taking wickets; his very presence exerts immense pressure on the opposition. Cricket is won as much by mental strength as it is by physical prowess. This series served as a prime example of that.

After the stunning outcome of the fifth Test, one might almost forget the nail-biting cricket that occurred in the previous four matches. I call the result shocking for both sides: England supporters felt victory was snatched away from their very lips, while Indian fans witnessed a miraculous revival in what seemed like a lost Test—and series. On the final day, England needed only 35 runs with four wickets in hand. When they shaved off 8 runs in the first two balls of the day to bring the target down to 27, even India’s most optimistic Indian fan started losing hope. Yet high-pressure situations are where a player’s mental strength is tested, and India’s level of optimism for victory seemed to match the level of anxiety that crept into England’s lower order. Naturally, they sorely missed all-rounder Chris Woakes, who was injured.

Still, when England were on 301 for just three wickets—only 75 runs from victory—and two of their batters had already posted a partnership of nearly 200 runs, completely dominating the Indian bowling, the Indian bowlers refused to give up. England’s victory in that Test and the series seemed little more than a formality at that point. But sometimes apparent ease leads to carelessness. In my view, the match took a sharp turn here, from which England never recovered. For India, Harry Brook’s unexpected gift of his wicket gave them a ray of hope. It opened the door a crack which their bowlers slammed open. Suddenly, England’s batting ranks showed signs of panic, which suited India’s bowlers—especially Mohammad Siraj—perfectly in turning the tables. The Indian team, and particularly its bowling unit, deserves kudos for their fighting spirit. They showed exactly how to convert even the smallest opening into complete success. This entire Test match, especially that fourth innings, is a burning example of why Test cricket is called a “test” and why mental strength stands as the pinnacle of the sport. Cricket fans and coaches worldwide will analyze that fourth innings for decades to come. This Test and the entire series will serve as something to study for future players—for both scenarios: how to never lose hope until the last ball, and why not to lose focus on the target until it’s truly achieved. The Indian bowlers’ tenacity to fight right to the end will not only boost their own individual growth but will also act as a powerful tonic for the relatively inexperienced Indian team. Whenever a team is trying to reestablish its identity after the retirement of great players, triumphs like this are a godsend.

Ideally, once a series ends, it is customary to tally wins and losses. Yet after such an exhilarating finale, it is natural for the Indian team, their fans, and officials to be overjoyed. Indian journalists and social media are celebrating the 2–2 result like a victory. That raises the question: how reasonable is it to count this outcome as a win? A team that loses a series often claims that a tied result is fair, and with England, that is especially true. English reporters and fans are unmatched in their ability to spin a defeat into a victory. So far, not a single English journalist has admitted that their team choked, this was the result of stage fright or that the unwavering “Bazball” aggression under all circumstances led to their undoing. Harry Brook’s admission that his untimely wicket was costly for the team, is the only half-hint in that direction. I am sure the England team will discuss these mistakes internally, but public acknowledgment is not in their nature, especially with the Ashes in Australia only a few months away, where every public statement is weighed carefully.

From India’s perspective, the post-series assessment is somewhat simpler. For Shubman Gill, the biggest positive was that there were far fewer expectations on him than there would have been on more seasoned captains like Virat Kohli or Rohit Sharma on their previous tours of England. Under a new and inexperienced captain, with legends newly retired, almost no one expected India to return triumphant. Even if India had ended up losing 3–1 or 4–1, the media and social media fans would have accepted it. That is why a 2–2 tied series feels like a triumph. But is this perception merely a result of that miraculous victory in the last Test?

I believe this new Indian team provided plenty of evidence of its capabilities throughout the series—evidence that, though slightly overshadowed by the final Test’s heroics, makes that victory all the more credible. Many new records were set during this series; everyone is aware of them, so I’m not going to repeat them. However, it would be remiss not to mention about the Shubhman Gill, the captain playing a first full series in England, and nearly breaking Sir Don Bradman’s record of 810 runs across a series. After scoring his fourth century of the series in the first innings of the fourth Test, he was just 100 runs shy of that milestone, and still had potentially three innings to bat. In the end, he fell 56 runs short of Bradman’s record. Still, surpassing legends like Sobers, Gower, Gavaskar, and Gooch to claim second place is a monumental achievement. Amid the run blitz from Gill, India’s other five batters gained comparatively less fame—even though Rahul and Jadeja each scored 500+ runs, and Pant and Jaiswal contributed over 400 each. Washington Sundar also established himself as a talented all-rounder, registering his maiden century. India posted 12 centuries in total, an unexpected record. Runs flowed from both sides. Normally in England, a first-innings total of 350 is considered formidable because of the grassy wickets, overcast conditions, and the Duke ball’s assistance to swing. But since England adopted their “Bazball” approach, the pitches have become more batting-friendly—something their PR machine often attributing success to “great batting” and downplaying the relatively benign surfaces. If they fail on a more “spicy” track—like England did in the first innings of the fifth Test (and lost  7 for 66 in the second)—they label it an exception. The fact remains: these were batting-friendly pitches, which the bowling records confirm. All five Tests lasted to the fifth day, which is quite a rarity in modern cricket. Even in the final innings, teams were comfortably chasing targets of 350+—extraordinary in England’s Test history.

On India’s side, the fast bowlers worked tirelessly and kept the team competitive, even when the conditions were stacked against them. Rather than wilting under the pressure of Bumrah’s sporadic availability, they turned opportunity into victory, a huge plus for India’s future. Mohammad Siraj deserves endless praise—the words to describe his contribution to the series simply fall short.

A striking point that fans of both teams will discuss for years to come is the fielding—especially the catching. Both teams dropped a combined total of 40 catches, with India missing 23 and England 17. England dropped six catches in the fifth Test alone, which proved very costly for them, though some of their reporters tried clumsily to downplay India’s superb bowling by harping on those missed catches. Nowhere did they mention that in the first Test, India dropped six catches, and in the next two Tests combined, another twelve. Without those 18 missed catches, India might well have sewn up the series before the fourth Test. In fact, an excellent Cricbuzz article titled “Unforced errors cost India a deserved series win in England” analyzes this in detail. Of course, where there is a close contest, shocking results and unexpected mistakes often go hand in hand. Both teams may be feeling that the trophy slipped from their grasp. While that might bring each team some heartache, it is also precisely why Test cricket itself has emerged the winner.

Long Live Test Cricket. Test cricket Zindabad!